FERMIAMO LE ATROCITA

Ospite

Ho già visto questo filmato Deli, e non ho nessuna intenzione di riverderlo, è orribile, atroce davvero.
Grazie per averlo riportato qui!

Oltre l'apparenza....

Ospite

deli mi ha colpito una frase "IL SILENZIO E' COMPLICITA'"

e questo vale per l'uno e l'altro dei filmati "atroci" come ha definito lonely il primo, ma definizione che può essere applicata sicuramente anche al secondo.

deli tu che fai parte di varie associazioni a difesa dell'ambiente e degli animali, scrivi pf i link di queste associazioni, affinché possiamo leggere vedere documentarci e non essere...

COMPLICI IN SILENZIO.

GRAZIE DELI.

Oltre l'apparenza....

Oltre l'apparenza....

Oltre l'apparenza....

non ce la faccio proprio a guardare nuoooo daiii

ma parlarne si...cominciare a non comprare capi con peli ,pelliccette ecc a far conoscere a chi non sa ,,,

Oltre l'apparenza....

venerdì, 15 maggio 2009

IN DATA 23.04.2009, CON UNA SENTENZA DEL TUTTO PREVEDIBILE,
IL TRIBUNALE DI RIETI
NELLA PERSONA DEL GIUDICE CRISTINA SCIPIONI,
SU RICHIESTA DEL PM BOCCACCI,
HA ASSOLTO GLI IMPUTATI L.B. (proprietario), P.A. (direttore sanitario),
F.P. (gestore pro-tempore) DALL'ACCUSA
DI MALTRATTAMENTO E UCCISIONE DI ANIMALI
CON LA SEGUENTE MOTIVAZIONE:
IL FATTO NON SUSSISTE.
Sì, AVETE LETTO BENE: NON PER INSUFFICIENZA DI PROVE,
O PER VIZI PROCEDURALI O ALTRO.
IL FATTO NON SUSSISTE. PUNTO E FINE.

NONOSTANTE LE SOMMARIE INFORMAZIONI RILASCIATE DAGLI OPERAI
IN MERITO A DETERMINATE "PROCEDURE" CON CUI VENNERO ABBATTUTI
NUMEROSI CANI (poi ovviamente ritrattate in sede processuale),

NONOSTANTE LA COPIOSA DOCUMENTAZIONE DEPOSITATA DAI VOLONTARI
(dei quali il tribunale ha ritenuto di volerne ascoltare solo uno),

NONOSTANTE LE CHIARISSIME PERIZIE DEGLI ESPERTI NOMINATI DAL PM,

NONOSTANTE LA "SPARIZIONE" CONTEMPORANEA DI UN NUMERO DI CANI
COMPRESO TRA 50 E 100 (nessuno mai saprà il numero esatto) NEI PRIMI GIORNI DEL MARZO 2005, I CUI CORPI SONO STATI TROVATI SEPOLTI NELL'AREA
ADIACENTE IL CANILE INSIEME A DUE SIRINGHE CONTENENTI TANAX,

NONOSTANTE QUESTO E MOLTO ALTRO A DISPOSIZIONE DELLA PROCURA...

IL TRIBUNALE DI RIETI HA STABILITO
CHE QUESTI CANI
E QUESTO CANE
E CHISSà QUANTI ALTRI SENZA VOLTO...
NON SONO STATI UCCISI IN MASSA MEDIANTE INIEZIONI DI TANAX E/O ANESTETICO NEL CUORE,
NON SONO STATI GETTATI "ADDORMENTATI" NELLA FOSSA COMUNE,
NON SONO MORTI ASFISSIATI...
FORSE NON SONO NEMMENO MORTI, CHISSà!!!

IL TRIBUNALE DI RIETI,
CON IL SOLITO "VALIDO" APPORTO DELL'UNICO ORGANO ISTITUZIONALE ACCREDITATO, QUELLO CHE PER 20 ANNI HA AVALLATO L'ESISTENZA
DI QUESTO POSTO, CIOè LA ASL DI RIETI
(I VOLONTARI SONO SOLO PAZZIFANATICIESALTATIVISIONARIINATTENDIBILI),
HA STABILITO
CHE NESSUNO è RESPONSABILE DI QUESTE MORTI.
CHE NESSUNA MANO HA SCELTO CANE PER CANE
(preferibilmente di taglia grande o poco simpatico...),
L'HA CONDOTTO CON UNA CORDA SULL'ORLO DELLA FOSSA,
HA INFILATO UNA SIRINGA NEL SUO CUORE O NEL SUO CORPO,
L'HA GETTATO GIù...
VIA UNO AVANTI UN ALTRO FINCHè C'ERA POSTO
(solo nella fossa, perchè nel canile "nuovo" per loro posti non ce n'erano...).
FORSE HA PENSATO CHE PER QUALCHE
(IR)RAGIONEVOLE MOTIVO
TUTTI QUESTI CANI HANNO DECISO ALL'IMPROVVISO
DI METTERE IN ATTO UN SUICIDIO DI MASSA???
NON CI è DATO DI SAPERE MA DEV'ESSERE L'UNICA SPIEGAZIONE
PLAUSIBILE VISTO CHE NON ESISTE UN SOLO CERTIFICATO DI MORTE
E NESSUNO SAPRà MAI "CHI" ERANO PERCHè I LORO TATUAGGI SONO STATI
MANGIATI DAI VERMI INSIEME AI LORO CORPI...
MA CHE STRANO... CHI VORREBBE MORIRE QUANDO POTREBBE VIVERE
ALTRI ANNI E ANNI IN UN AMBIENTE COSì IDILLIACO
COME è NOTORIAMENTE IL CANILE DI RIETI???
LE LORO CARCASSE SONO SEPOLTE Là SOTTO, UNA SULL'ALTRA.
IL PERIODO DELLA MORTE è RAGIONEVOLMENTE LO STESSO PER TUTTI.
NEI LORO CORPI SONO STATE TROVATE SOSTANZE "ANOMALE".
EPPURE...
PER IL TRIBUNALE DI RIETI FORSE QUESTI MORTI
NON SONO MAI ESISTITI,
QUINDI NESSUNO LI HA MAI UCCISI!!!

QUESTA è LA "GIUSTIZIA" REATINA,
CHE ANCORA UNA VOLTA
HA "TRIONFATO"... HURRà!!!

CI SONO ALTRI PROCEDIMENTI IN CORSO
INERENTI IL CANILE...
SI ACCETTANO SCOMMESSE SUGLI ESITI.

CON LA SPERANZA CHE LE ANIME DI QUESTI MORTI
POSSANO TORMENTARE IN ETERNO
OGNI RESPONSABILE DELLA LORO
INGIUSTA ESISTENZA E FINE...

I VOLONTARI (VISIONARI???) DEL CANILE DI RIETI

Oltre l'apparenza....

Oltre l'apparenza....

Nel 1983 Jill Robinson, fondatrice di Animals Asia Foundation, entrò in una fattoria della bile in Cina: questa fu la sua reazione terrificata a ciò che vide: “È una camera di tortura, un inferno per gli animali. Si vede benissimo che non si possono letteralmente muovere, non possono alzarsi, non si possono girare, la sola cosa che gli è concessa è di stendere una zampa fuori dalla gabbia per cercare del cibo”.
Jill stava testimoniando la realtà degli orsi neri asiatici - detti anche Orsi dal collare, per il disegno di mezza luna che hanno sulla pelliccia, in prossimità del petto - incarcerati in gabbie piccolissime e strette, con dei cateteri arrugginiti impiantati nell’addome attraverso i quali la bile veniva estratta per essere impiegata nella medicina tradizionale. Medicina che dopo ben poco tempo Jill scoprì poter essere facilmente sostituibile con erbe meno costose e prodotti sintetici.
A partire dall’ottobre 2000, oltre 40 “fattorie” di orsi sono state chiuse dal Governo e oltre 200 orsi hanno già ricevuto le cure di Animals Asia, nel Centro per il salvataggio dell’orso “Moon Bear Rescue Centre” a Saichuan. Gli orsi arrivano nelle più disperate e scioccanti condizioni, con ossa fragili e disperatamente ammalati e spaventati, ma con tante cure amorevoli e con la continua supervisione veterinaria, la grande maggioranza di loro si riprende. La riabilitazione degli orsi richiede diversi mesi, non possono più essere liberati nella natura selvatica, diversi di loro sono indifesi o mutilati, cresciuti in cattività oppure catturati da cuccioli nella foresta e quindi non possiedono le necessarie difese per poter sopravvivere.
Da migliaia d’anni gi orsi della luna (Moon Bears) vengono uccisi per le loro cistifellee e solamente negli ultimi 20 anni i Paesi Asiatici come la Corea, la Cina ed il Vietnam hanno iniziato a cercare alternative all’uccisione di animali.
Gli Orsi sono gli unici mammiferi che producono una grande quantità di bile – acido ursodeoxycholic (UDCA), utilizzato nella medicina tradizionale cinese da circa 3000 anni.
Delle 8 specie di Orsi al mondo, tutti eccetto il Panda Gigante, hanno visto la loro popolazione ridursi a causa del commercio di bile. L’Orso Nero Asiatico è il più colpito dalla richiesta di bile. Questi orsi sono elencati nella Convenzione per il Commercio Internazionale delle Specie a rischio di Estinzione (CITES) nell’Appendice I, la categoria più critica dal punto di vista dell’estinzione.
Nei Paesi Asiatici, migliaia di orsi vivono una vita di torture negli allevamenti, in cui viene estratta la loro bile, utilizzata poi dalla medicina tradizionale per curare malesseri di vario genere. Gli Orsi sono imprigionati in gabbie piccolissime e tutto ciò è causa di terribili sofferenze sia fisica che mentali. I metodi di estrazione della bile inoltre sono molto dolorosi, come anche il trattamento chirurgico per l’impianto di un catetere d’acciaio nell’addome o per la creazione di un foro permanente nell’addome noto come “free-dripping” (sgocciolamento libero). Molti Orsi muoiono a causa di questi interventi chirurgici dove non vi è alcun igiene e quelli che sopravvivono trascorrono il resto della vita tra atroci sofferenze. Nonostante i metodi di allevamento degli Orsi per la bile siano diversi attraverso l’Asia e continuamente vi è una “evoluzione”, tutti sono incredibilmente crudeli e totalmente inaccettabili.

Oltre l'apparenza....

ti sei mai chiesto cosa indossi????
http://www.oltrelaspecie.org/abbigliamento.htm
siti utili per capire meglio il mondo animale....
http://ulminopericanidirieti.splinder.com/
----------------
http://www.oipaitalia.com/
----------------

Oltre l'apparenza....

...non riesco a vedere niente di tutto questo...firmo le petizioni su tutto ciò che riguarda gli animali...ma vedere quello che hai postato non ci riesco proprio... nuoooo daiii

Ospite

Sono d'accordo con te su tutti i fronti. Lo ripeto sempre quando faccio discorsi del genere: l'uomo è la peggiore delle bestie. Abominevole, mostruoso, non ci sono altre parole per descrivere cosa accade nel mondo a creature che, come noi, hanno il diritto inequivocabile della vita. Chi siamo noi per porre fine alla vita degli animali, per di più con metodi barbari, incivili e crudeli? Noi esseri umani ci classifichiamo come le crature più intelligenti sul pianeta, ma sempre più spesso ho la netta sensazione che sia proprio l'opposto. Basta guardare diversi reportage del genere per rendersene conto. Sono schifato e profondamente amareggiato, sapendo che cose del genere accadono ancora, e in modi diversi . A volte mi vergogno davvero per tutta l'umanità.

Ospite

Fonte: salute.agi.it

Se sulle confezioni dei detersivi c'è scritto “tenere fuori dalla portata
dei bambini”, sulle tavolette di cioccolata, specie quella fondente,
dovrebbe comparire a chiare lettere la scritta “tenere fuori dalla portata
dei cani”. Basta che il proprio cane trovi in casa un po' di cioccolata, e
ne mangi una ventina di grammi, per rischiare gravissime intossicazioni,
fino alla morte dell'animale.

L'allarme viene dal sito Tox.it, redatto da specialisti tossicologi e
operatori di Centri Antiveleni. L'intossicazione da cioccolata, spiegano i
tossicologi, è una delle più comuni che si possono verificare negli animali
domestici e nei cuccioli. Fortunatamente la maggior parte dei casi si
dimostra di scarsa gravità; alcune volte, però, si verificano casi seri con
rischio di vita per l'animale.

Il rischio deriva dalla presenza nel cioccolato di composti chimici chiamati
metilxantine. Le metilxantine, tra cui anche la caffeina e la teobromina,
sono eccitanti del sistema nervoso e del sistema cardiocircolatorio e
provocano tremori, scosse muscolari, convulsioni, aritmie cardiache, crisi
di ipertensione arteriosa. L'entità del quadro tossico è direttamente
proporzionale alla dose ingerita. A rischio è soprattutto il cioccolato
fondente: più è dolce la cioccolata, minore la quantità di metilxantine
presenti.

Ad esempio il cioccolato al latte contiene circa 140-173 mg di metilxantine
per 100 grammi di prodotto mentre quello fondente ne contiene 1198- 1232 mg
per 100 grammi. Sintomi di media gravità compaiono per dosaggi intorno ai 20
mg per chilo di peso dell'animale mentre l'intossicazione è severa per
dosaggi intorno ai 40 mg/kg. Quindi, la dose fatale di cioccolata al latte
per un piccolo cane come un barboncino è compresa tra 140 e 280 grammi,
mentre quella di cioccolata fondente è tra 14 e 28 grammi.

La dose fatale di cioccolata al latte per un cane di media taglia come un
segugio è compresa tra 450 e 700 grammi, mentre quella di cioccolata
fondente è tra 55-80 grammi. Mentre un grande cane come il Labrador rischia
se ingurgita uno o due chili di cioccolata al latte o 100-200 grammi di
cioccolata fondente. Chi ha entrambe le passioni, quella per i cani e quella
per il “cibo degli Dei”, deve insomma stare molto attento a non dimenticare
per casa tavolette di cioccolata aperte: il cane mangia di tutto, e le
conseguenze possono essere disastrose. Se si sospetta che il proprio cane
abbia ingerito della cioccolata, avvertono i tossicologi, bisogna anzitutto
cercate di capire la quantità ingerita, e poi chiamare il veterinario e
sperare che il proprio amico a quattro zampe abbia una fibra resistente.

:pappperrr: