test senza animali

Cosmetici, sempre più test senza animali
Commissione Ue e industrie del settore: 50 milioni per mettere a punto test che evitino il ricorso a cavie

MILANO - La Commissione europea e l'industria dei cosmetici nell'Ue sono unite nel sostenere le ricerche per ridurre il ricorso alla sperimentazione animale. L'impegno - che permetterà di mobilitare globalmente 50 milioni di euro - è stato presentato oggi a Roma, al settimo Congresso mondiale sulle alternative all'impiego degli animali nelle scienze della vita. Ciò significa che Bruxelles metterà a disposizione 25 milioni di euro e altrettanto farà l'Associazione europea dei cosmetici (Colipa) per progetti «in grado di costruire le basi scientifiche delle prove di innocuità future che saranno più rapide e meno costose dei test sugli animali».

SICUREZZA SENZA ANIMALI - Soddisfatti di questo nuovo tipo di cooperazione il commissario per la Scienza e la Ricerca, Janez Potocnik, e il vicepresidente Gunter Verheugen, secondo cui «questo dimostra la determinazione ad evitare l'impiego degli animali nella ricerca rafforzando nel contempo la sicurezza dei prodotti di consumo». La messa in comune di risorse con dei partner privati - hanno aggiunto i responsabili europei - è indispensabile per finanziare la ricerca di punta a lungo termine che consente di affrontare queste sfide».

«PRONTI ALLA RIDUZIONE» - Il direttore generale della Colipa, Bertil Heerink, ha tenuto a sottolineare che «da oltre 20 anni l'industria dei cosmetici è impegnata nella riduzione dell'impiego degli animali nelle prove di innocuità. La nostra industria - ha proseguito - accoglie con favore l'opportunità di contribuire al finanziamento di questa iniziativa». Il 30 luglio scorso è scattato l'invito, pubblicato dalla Commissione europea, a presentare proposte che si dovranno concentrare sulla »tossicità sistemica a dosi ripetute«. I progetti selezionati saranno finanziati fino al 100% dei costi.


Mi auguro che questo sia un inizio....

Sono molto contento. Purtroppo finché risulta vantaggioso economicamente le industrie farmceutiche agiranno sempre senza sbattersene degli animali. Senza tenere conto che un industria farmaceutica ha molto potere e riesce ad ottenere facilmente permessi.

Concordo


Che sia per i cosmetici o che sia per i medicinali, è importante trovare nuovi metodi che non comportino la tortura degli animali.

notizia veramente positiva....
immagino che il progresso e la ricerca
non possano fare a meno di test particolari..
ma se questi test vengono fatti senza
sottoporre gli animali ad inutili barbarie
è sicuramente meglio....

NOTIZIA GRANDIOSA!!!mEGLIO UN ROSSETTO IN MENO CHE UN'ANIMALE MORTO O TORTURATO IN PIù!!sAREBBE ORA DI INIZIARE A PENSARCI SERIAMENTE ,MA COME PER TUTTE LE COSE ACCADE SEMPRE CON CALMA IL CAMBIAMENTO,VABBè ...ALMENO C'è UN'INIZIO,MI AUGURO CI SIA ANCHE UN SEGUITO POSITIVO E CHE ALTRE AZIENDE SI ALLINEINO A QUESTE INIZIATIVE!

concordo in pieno anche pensando che la maggior parte dei test tutto sommato risultano non essere attendibili al 100% data la bio diversità nostra con gli animali da laboratorio

e questo è un quesito già da tempo sollevato,ora con la posibilità di allevamento in vitro di tessuti si aprono orizzonti più ampi....

certe sperimentazioni sulle scimmie fanno rabbrividire

Gli esperimenti sugli animali per i prodotti cosmetici

--------------------------------------------------------------------------------

Riportiamo il testo di un volantino che racconta "tutto quello che avreste voluto sapere ma non avete mai osato chiedere" sulla produzione di cosmetici e detergenti "senza crudelta'". Il testo e' disponibile anche in formato PDF: se lo stampate fronte retro e piegate il foglio a meta', otterrete un comodo volantino da distribuire. Il volantino e' liberamente distribuibile da qualunque associazione, non c'e' bisogno di chiedere alcun permesso particolare, quindi stampatelo e diffondetelo il piu' possibile: Volantino cosmetici in formato PDF.



--------------------------------------------------------------------------------

Cosmetici e detergenti "senza crudelt�"
A cura di Marco Lorenzi (lormar@comm2000.it) e Marina Berati (marina.berati@mclink.it)




La questione dei test su animali per quanto concerne i cosmetici (compresi shampoo, saponi, bagnoschiuma, etc.) e i detergenti in genere � piuttosto complessa. Questi prodotti sono costituiti da numerose sostanze chimiche che vengono mescolate insieme per ottenere il prodotto finito, sostanze spesso fabbricate da ditte diverse da quelle che poi studiano, producono e commercializzano i cosmetici.

Tutte le nuove sostanze chimiche, indipendentemente dall'uso che ne verr� fatto, sono sottoposte ad alcuni test generici su animali (come l'LD50, vedi glossario) e in funzione del loro futuro uso vengono in seguito sottoposte ad ulteriori test specifici, p.e. il Draize test per i cosmetici (vedi glossario).

E' importante sottolineare che non esiste una "vivisezione buona", quella per scopi medici e una "vivisezione cattiva", quella per i cosmetici: la vivisezione � sempre e in ogni caso inaccettabile, sia per ragioni etiche che per ragioni scientifiche. I test eseguiti specificatamente per i prodotti cosmetici sono solo una parte dei test di tossicit�, e le associazioni antivivisezioniste si stanno impegnando per ottenerne l'abolizione in tempi brevi non perch� questi test siano pi� inutili o pi� condannabili dal punto di vista dell'etica animalista o dal punto di vista scientifico, ma perch� per il "sentire comune" sono meno giustificabili di altri test e le possibilit� di successo sono maggiori. Bisogna quindi combattere anche questa battaglia, senza per� perdere di vista l'obiettivo finale: l'abolizione totale della vivisezione.

Prodotti cosmetici e di igiene personale
La stragrande maggioranza dei prodotti finiti non � testato su animali perch� non � obbligatorio per legge e poche ditte vogliono buttare via soldi in prove che sanno benissimo essere prive di rilevanza scientifica. Eccezioni sono i prodotti di alcune grosse multinazionali (p.e. la Procter & Gamble) che dichiarano di testare anche i prodotti finiti per garantire ai consumatori una maggiore sicurezza, mentre in realt� lo fanno solo per avere ulteriori dati di tossicit� dei loro prodotti, da utilizzare in eventuali processi intentati dai consumatori.

Nel 1976 � stata definita la Positive List, cio� la lista delle sostanze fino a quel momento considerate sicure. Da quel momento in poi, tutte le nuove sostanze sono state provate, obbligatoriamente per legge, sugli animali, per fornire alle autorita' competenti un profilo tossicologico che comprenda test come l'LD50, il Draize Skin test e il Draize Eye test (e molti altri come fototossicit�, cancerogenicit�, etc). Alcuni di essi, come il famigerato Draize test, sono specifici per i cosmetici. Altri (come l'LD50) sono usati invece per tutte le sostanze chimiche a prescindere dal loro uso. Tutti questi test comportano sofferenze terribili per gli animali utilizzati, ma le industrie chimiche e cosmetiche non hanno mai mosso un dito per richiedere una modifica delle normative, almeno fino a quando l'opinione pubblica non ha cominciato a rendersi conto di ci� che avviene nei loro laboratori.

Purtroppo, anche quasi tutti gli ingredienti della Positive List sono stati prima o poi testati su animali da qualcuno (ma non per obbligo legale).

Vi � comunque un'ottima ragione per comprare solo prodotti che contengono solo questi ingredienti: far capire ai produttori e ai politici che NON accettiamo questa vergognosa situazione normativa, affinch� le leggi e le direttive comunitarie che impongono tali test vengano abrogate o modificate. Questo approccio fino ad ora ha funzionato: le pressioni dell'opinione pubblica sui produttori e sui governi stanno sortendo l'effetto desiderato. In Inghilterra, nessuna ditta esegue pi� questi test, e bisogna far s� che in tutta l'Unione Europea si faccia altrettanto al pi� presto, anzich� far slittare, di anno in anno, l'approvazione di una direttiva che vieti i test su animali per la produzione di cosmetici, com'e' successo finora.

Un'accettabile soluzione di compromesso sta nell'usare prodotti delle ditte che aderiscono allo Standard della LAV/EAR (Lega Antivivisezione/Europe for Animal Rights), le quali garantiscono di non sperimentare pi� alcun ingrediente sugli animali, di non commissionare i test ad altri e di non comprare materie prime da ditte che hanno condotto, commissionato o preso parte a test su animali, a partire dalla data di adesione a questo Standard. Questo significa che anche se gli ingredienti dei loro cosmetici, in passato, sono stati testati su animali, queste ditte di fatto non incrementeranno pi� il numero di animali vivisezionati. I prodotti della lista LAV/EAR sono invece largamente diffusi e si possono trovare (con un po' di pazienza) in molti negozi, profumerie, erboristerie e supermercati. Ricordiamo che le diciture "Prodotto finito non testato su animali" o simili non indicano nulla di particolarmente interessante: quello che conta sono gli ingredienti.

Prodotti per la pulizia della casa
Anche in questo caso, la legge non impone l'obbligo di testare i prodotti finiti ma la tossicit� dei singoli ingredienti. Non vengono in genere compiuti gli esperimenti specifici per i cosmetici come il Draize Test, ma si fanno altri esperimenti come l'LD50 per la valutazione della tossicit� acuta o i test di cancerogenicit�.


Chi vuole acquistare in modo responsabile dovrebbe preferire le ditte che aderiscono allo Standard LAV/EAR, perch� le diciture "non testato su animali" anche in questo caso non dicono molto.

Va detto comunque che la legge che abolir� i test su animali per i cosmetici non abolir� i test di tossicit� generici (p.e. l'LD50) per i nuovi prodotti chimici. Questo significa che qualunque nuova sostanza chimica (inclusi i nuovi ingredienti dei futuri cosmetici e detergenti) che verr� introdotta sul mercato verr� testata comunque su animali e l'unico vantaggio sar� che anche qualora questa sostanza dovesse entrare nella composizione di un nuovo cosmetico, essa non dovr� essere sottoposta alla sperimentazione su animali specifica per i cosmetici (p.e. il Draize test).

Glossario:
LD50: test di tossicit� di una sostanza chimica consistente nel somministrare tale sostanza in quantit� crescenti a gruppi di animali fino a stabilire la quantit� sufficiente per uccidere la met� degli animali cui � stata somministrata. Pu� essere usato per la valutazione della tossicit� acuta ma anche cronica.
Draize Test oculare: metodo di valutazione della capacit� di una sostanza di irritare i tessuti dell'occhio umano, consistente nell'instillare la sostanza negli occhi dei conigli albini per poi esaminare a distanza di vari giorni i danni che essa provoca ai tessuti dell'occhio.
Draize Test cutaneo: metodo di valutazione della capacit� di una sostanza di irritare la cute umana consistente nell'applicare la sostanza in esame sulla pelle depilata ed abrasa di animali (in genere conigli o cavie) per poi valutare a distanza di tempo l'irritazione provocata.
Test di cancerogenicit�: test finalizzato a stabilire se una sostanza � o meno cancerogena (per gli animali su cui si sperimenta, non per l'uomo, ovviamente). Generalmente vengono usati roditori ai quali viene fatta ingerire o inalare la sostanza per un periodo anche di diversi anni. In seguito gli animali vengono uccisi e sottoposti ad autopsia per stabilire la presenza di eventuali tumori nei loro tessuti.

La lista "allargata" dei prodotti senza crudelt�
Questa lista � stata ottenuta aggiungendo alle ditte che aderiscono allo Standard LAV/EAR le ditte che rispettano la Positive List.

Detersivi: Almacabio, Biolavo (Argital), Ecolav (KI), Ecover, Indra (Lakshmi), Econatura (Cibe)
Cosmetici e prodotti per l'igiene personale: Almacabio-Hedera Natur; Argiletz; Argital; Barry M; Bioforce; Biokosma; The Body Shop; Borlind of Germany; Cibe; D'Aymons; Dermotricos; Elizabeth van Buren Aromatherapy; Flora-Primavera; Helan; Honesty Cosmetics; Jardin de Paradis; Lakshmi; L'Erbolario; Lepo Line; Linea Progetto Gaia; Montagne Jeunesse; Naturade; Nectar Beauty Shop; Pedrini; Pure Plant; Rebis; W Urlich; Weleda.



Le ditte che rispettano la "positive-list"
E' preferibile scegliere una delle tre ditte che seguono una politica pi� "purista": Linea Progetto Gaia, Lakshmi, Pure Plant. Chiedete alle erboristerie e ai negozi di prodotti naturali di acquistare questi prodotti.


Lakshmi: si pu� richiedere loro la lista dei punti vendita nella propria citt�: Lakshmi - Via Fior di Loto 37021 Boscochiesanuova (Verona). Tel. 045/6780077, fax: 045/7050200.

Linea "Progetto Gaia": l'associazione Progetto Gaia rende disponibili ai soci prodotti vegetariani, vegani, animalisti, ecologici. Ha realizzato la "Linea Progetto Gaia", che comprende cosmetici e prodotti per l'igiene personale (shampoo, creme, etc.) che rispettano la Positive List. L'associazione ha sede in via Copernico, 41, 20125 Milano - Tel: 02/67075700 - Fax: 02/66719916 E-mail: posta@progettogaia.org. L'acquisto dei prodotti pu� essere fatto per corrispondenza, oppure direttamente on-line dal sito: http://www.progettogaia.org/.

Un esempio negativo: la Procter & Gamble - Italia
Questa compagnia sperimenta su animali anche alcuni prodotti finiti, senza che ci� sia necessario per legge. Da anni associazioni animaliste di tutto il mondo portano avanti una campagna di diffusione di informazioni su P&G, prima fra tutte la PETA, che ha raccolto tutta la documentazione sull'argomento sul sito: http://www.pginfo.net/.

P&G commercializza in Italia decine di prodotti di uso comune, che elenchiamo qui, assieme alle alternative di ditte che non compiono o commissionano test su animali.

SETTORE MERCEOLOGICO PRODOTTO P&G PRODOTTO ALTERNATIVO SENZA CRUDELTA'
Cosmetici Max Factor, Oil of Olaz, Infasil, Camay, Pantene Erbolario, Helan, Lepo Line, The Body Shop, etc.
Crema da barba Noxzema Nectar Beauty Shop, Erbolario
Detersivi Ariel, Dash, Dora, linea Ace, Lenor, Nelsen, Spic & Span, Viakal, Mastro Lindo, APC, Baleno, Mister verde, Polin, Pu�, Tide, Tuono, Zest Almacabio, Argital, Ecolav, Ecover
Fazzolettini di carta e prodotti per la pulizia Tempo, Asciugatutto, Senz'acqua
Igiene femminile Tampax, Douss douss intima, Lines* Erbolario, Weleda
Igiene personale, per adulti e neonati Clerasil, Topexan, Keramine H, Demak'up, Napisan, Milton, Infasil, Linea AZ (igiene orale), Kukident Argital, Erbolario, Weleda, The Body Shop, etc. (vedi Cosmetici)
Pannolini Ultra Pampers, Linidor
Prodotti farmaceutici Neoduplamox, Clavucar, Monocid, Carbicalcin, Nabuser, Cacit 100, Didro-Kit, Macrodantin, linea Vicks, Medinait
Dolciumi Caramelle Victors
Profumi Laura Biagotti (Roma, Roma Uomo, Sottovoce, Venezia, Venezia Uomo, Venezia Pastello, Laura), Hugo Boss (N.1, Elements, Hugo, Hugo Woman), Giorgio Beverly Hills (Giorgio, Wings, Wings for Men, Red, Red for Men) Perfette imitazioni di profumi di grandi marche disponibili presso i negozi del Nectar Beauty Shop


*Solo i Lines per adulti sono della P&G, quelli per bambini NO.
Fonte: PETA